Se temen las ciudades de tiendas de campaña “Hochulville” si el alcalde Adams y el gobernador eliminan las protecciones esenciales para los refugios
(NUEVA YORK, NY) – La coalición NY SANE, que incluye la Coalición para las personas sin hogar, la Sociedad de Ayuda Legal, Win, la Diócesis Episcopal de Nueva York y Justicia de Vivienda para Todos. – que representan a cientos de organizaciones de vivienda e inquilinos, sindicatos, grupos religiosos, defensores, proveedores de servicios y otras organizaciones en todo el estado de Nueva York – se unieron hoy a la acción para realizar dos grandes manifestaciones en la ciudad de Nueva York y Albany en apoyo del derecho legal a Refugio.
La creciente coalición se ha unido para oponerse a los esfuerzos del alcalde Adam y del gobernador Hochul por desmantelar el derecho legal a la vivienda de Nueva York, la protección fundamental que ha salvado decenas de miles de vidas durante el último medio siglo y ha impedido que la ciudad de Nueva York experimente la masiva campamentos de tiendas de campaña en espacios públicos tan comunes en otras ciudades importantes de Estados Unidos. Los grupos pidieron tanto al alcalde como al gobernador que utilizaran los numerosos recursos y herramientas a su disposición para brindar refugio seguro a todos los que lo necesitan, trasladar a neoyorquinos sin hogar desde hace mucho tiempo a viviendas permanentes lo más rápido posible, reasentar a los recién llegados en todo el estado y emprender otras acciones de sentido común para detener la crisis actual.
“Durante los últimos 42 años, el derecho legal de Nueva York, Right the Shelter, ha trabajado para nuestra ciudad. Cuando la gente de Los Ángeles o San Francisco viene a Nueva York, se sorprende al ver lo diferente que se ve aquí la falta de vivienda, porque desde hace mucho tiempo estamos comprometidos con el ideal de que nadie debería tener que dormir en las calles. El derecho a la vivienda ya ha ayudado a más de un millón de neoyorquinos sin hogar a encontrar una salida a las calles, y desmantelar ese derecho no hará más que conducir al surgimiento de tiendas de campaña “Hochulvilles” y a un mayor sufrimiento entre los más necesitados. El ataque del alcalde Adams y del gobernador Hochul a este derecho fundamental es cruel, contraproducente e innecesario, dadas las herramientas y recursos que tiene la Ciudad – y, más aún, el Estado – para abordar la crisis actual”, dijo Dave Giffen, director ejecutivo de la Coalición para las personas sin hogar.
"La solicitud revisada de la Ciudad, apoyada por el Estado, diezmaría el derecho a la vivienda, protecciones que han definido a nuestra ciudad y han servido como salvavidas para los neoyorquinos necesitados", dijo Adriene Holder, abogada jefe de práctica civil de The Legal Aid Society. “Al trabajar con Albany y el Ayuntamiento, hemos identificado varios recursos para ayudar a la Ciudad a afrontar este momento, pero nuestros líderes no han logrado implementar estas soluciones. En lugar de buscar un resultado que sólo conducirá a una gran cantidad de personas sin hogar en las calles y a un mayor sufrimiento, la Gobernadora Hochul y el Alcalde Adams deben ejecutar plenamente estos pasos adicionales para aumentar la capacidad de los refugios y hacer la transición de los neoyorquinos sin hogar de un refugio a una vivienda permanente”.
“Al ayudar a las personas que viven con el VIH, hemos aprendido que cuanto más estable sea su vivienda, mejor será su atención. El objetivo del alcalde Adams es hacer retroceder a la ciudad de Nueva York a los años 70, una época en la que miles de neoyorquinos sin hogar se vieron obligados a valerse por sí mismos en las calles y sufrieron y murieron a causa de terribles heridas. El cruel intento del alcalde Adams de poner fin al derecho a la vivienda y convertir a las familias e individuos inmigrantes recién llegados en chivos expiatorios tendrá efectos negativos en la salud física y mental de nuestros neoyorquinos en mayor riesgo y, en última instancia, terminará costándole más a la ciudad. Nueva York es una ciudad santuario y debe seguir siéndolo para proteger a nuestros neoyorquinos más vulnerables. Menospreciar este derecho es imponer castigos crueles e inusitados”, afirmó Anthony Feliciano, vicepresidente del Departamento de Defensa de Housing Works.
“El derecho a un refugio garantiza que ningún neoyorquino tenga que dormir en las calles, lo cual es especialmente importante ahora que nos acercamos a los meses más fríos del año. Pero esto es más que una política humana y compasiva: es una declaración de que creemos que nadie debería ser condenado a morir por exposición a la intemperie mientras estamos bajo nuestro mando. Revertir el derecho a la vivienda no sólo resultará en que más personas vivan en condiciones inseguras y socavará nuestros esfuerzos para romper el ciclo de la falta de vivienda, sino que desgastará la fibra moral de nuestra ciudad”, dijo Christine Quinn, presidenta y directora ejecutiva de Win. “Poner fin al derecho a un refugio allana el camino para que niños tan pequeños como bebés se vean obligados a salir a la calle, y envía el mensaje de que la ciudad de Nueva York está dando la espalda a nuestros neoyorquinos más vulnerables y nuevos, y eso simplemente no es lo que queremos. son. El alcalde y el gobernador deben dejar de atacar el derecho a la vivienda y trabajar con sus defensores para buscar soluciones humanas y con sentido común a la crisis de las personas sin hogar”.
“Hemos escuchado una y otra vez durante el último año y medio que la ciudad de Nueva York es el único lugar con una Ley de Derecho a la Vivienda. Eso simplemente no es cierto. El derecho a la vivienda es una obligación estatal. La gobernadora no sólo no ha respetado ese derecho, sino que se ha negado a reconocer que existe. Mientras tanto, el alcalde ha estado intentando constantemente quitar el derecho a la vivienda desde antes de que llegara el primer autobús. Los neoyorquinos tienen derecho a un refugio. Ha sido un derecho moral a lo largo de la historia de nuestra ciudad y un derecho legal durante más de cuatro décadas: no desaparece ante una crisis. El derecho a la vivienda no está fallando: nuestros líderes sí”, dijo Defensora pública Jumaane Williams.
“A medida que se acerca el invierno, garantizar el acceso a la vivienda es crucial para las familias solicitantes de asilo que buscan estabilidad y seguridad. Mientras la ciudad toma medidas para eliminar el derecho a un refugio, los solicitantes de asilo (tanto familias como adultos solteros) ya están haciendo cola en el frío esperando nuevas ubicaciones de refugio y corren un mayor riesgo de quedarse sin hogar. Debemos defender y defender el derecho a la vivienda para garantizar que cada individuo, independientemente de su estatus migratorio, tenga una cama segura”, dijo Contralor Brad Lander.
“Como trabajador de la salud, me encontré sin hogar dos veces y sé la importancia del derecho a la vivienda. Todo el mundo merece un hogar con la comodidad y estabilidad que ofrece. Necesitamos líderes electos que estén interesados en diseñar soluciones reales a la falta de vivienda, no en convertir a las familias inmigrantes en chivos expiatorios”, dijo Cheryl John, 1199SEIU.